Next Chess Move

Bewertung von Next Chess Move Appxis

Wer beim Schach nicht nur spielen, sondern eine konkrete Stellung wirklich durchdringen möchte, findet in Next Chess Move ein ungewöhnlich zielgerichtetes Werkzeug. Ich erlebe die App weniger als vollständiges Schachspiel für lange Partien und mehr als konzentrierten Zugrechner: Eine Stellung wird eingegeben, der Rechner arbeitet sie durch, und ich bekomme eine fundierte Orientierung für den nächsten Schritt. Genau diese klare Aufgabe ist ihre größte Stärke – und zugleich der Grund, warum sie nicht für jeden Schachfan die beste Wahl ist.

Die Anwendung stammt von Next Chess Move LLC und gehört im Bereich Brettspiele zu den spezialisierten Angeboten. Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,3 bei rund 200 Bewertungen wirkt sie auf mich wie ein Produkt für eine kleinere, aber interessierte Zielgruppe. Sie wurde am 24.05.2017 veröffentlicht, erreicht über 10.000 Installationen und ist damit kein Massenprodukt wie viele kostenlose Online-Schachbretter. Dafür versucht sie auch nicht, möglichst viele Spielmodi abzudecken.

Ein Schachrechner für konkrete Stellungen statt ein komplettes Spiel

Schon beim ersten Einsatz fällt auf, dass der Kern nicht das übliche Duell gegen eine künstliche Intelligenz ist. Ich öffne die App mit einer bestimmten Frage im Kopf: Welcher Zug ist hier am stärksten? Das kann eine Stellung aus einer eigenen Partie sein, eine taktische Position aus einem Buch oder ein Moment, an dem ich beim Nachspielen einer Partie nicht verstehe, warum ein scheinbar natürlicher Zug schlecht war.

Diese Ausrichtung macht einen großen Unterschied zu gewöhnlichen Schach-Apps. Ein klassisches Schachprogramm lädt mich meist direkt zu einer Partie ein, bietet Schwierigkeitsstufen an und stellt die Unterhaltung in den Vordergrund. Next Chess Move konzentriert sich dagegen auf Analyse. Der Rechner soll nicht unbedingt mein Gegner sein, sondern mein Prüfwerkzeug. Für mich fühlt sich das eher wie ein digitales Analysebrett als wie ein Spielabend an.

Der praktische Wert liegt deshalb in einzelnen Positionen. Wenn ich nach einer Partie nur wissen möchte, an welcher Stelle die Bewertung gekippt ist, muss ich nicht erst eine neue Partie starten. Ich kann mich auf den kritischen Moment konzentrieren. Gerade für Spieler, die ihre Fehler nachvollziehen wollen, ist das sinnvoller als eine bloße Anzeige von Sieg oder Niederlage.

Die wichtigste Stärke ist die Konzentration auf die Stellung selbst. Die App lenkt nicht mit einer großen Sammlung von Modi, sozialen Funktionen oder einer langen Lernkarriere ab. Wer bereits weiß, was er analysieren möchte, kommt schnell zum eigentlichen Thema: Kandidatenzüge vergleichen, taktische Ideen prüfen und verstehen, ob ein Zug wirklich funktioniert.

So nutze ich den Rechner sinnvoll

Ich würde die App nicht erst dann öffnen, wenn ich eine fertige Antwort serviert bekommen möchte. Der größte Lerneffekt entsteht, wenn ich zunächst selbst über die Stellung nachdenke. Ich notiere mir innerlich zwei oder drei mögliche Züge, prüfe Drohungen und Gegenangriffe und lasse anschließend den Rechner arbeiten. So sehe ich nicht nur, welcher Zug bevorzugt wird, sondern auch, ob meine eigene Idee an einem konkreten taktischen Detail scheitert.

Ein hilfreicher Ablauf ist, die Stellung in drei Schritten zu betrachten. Zuerst frage ich mich, was der Gegner unmittelbar droht. Danach suche ich nach forcing moves, also Schachgeboten, Schlagen und direkten Drohungen. Erst anschließend vergleiche ich ruhigere Entwicklungs- oder Verbesserungszüge. Der Rechner wird dadurch vom Orakel zum Kontrollinstrument. Ohne diese eigene Vorarbeit besteht die Gefahr, dass ich eine Empfehlung einfach übernehme, ohne sie auf dem Brett zu verstehen.

Besonders nützlich ist dieser Ablauf bei Stellungen, in denen ein Zug menschlich sehr attraktiv aussieht. Vielleicht gewinnt ein Springer scheinbar einen Bauern, vielleicht wirkt ein Angriff am Königsflügel logisch. Wenn der Rechner eine andere Fortsetzung bevorzugt, lohnt es sich, die Variante nicht sofort abzuschreiben. Ich spiele sie gedanklich weiter und suche den Punkt, an dem meine ursprüngliche Idee ihre Grundlage verliert. Genau dort steckt meistens die lehrreiche Information.

Ein weiterer praktischer Einsatz ist die Vorbereitung auf eine Partie. Ich kann typische Stellungen aus meiner Eröffnung sammeln und nicht nur die Zugfolge auswendig lernen. Interessanter ist die Frage, welche Pläne hinter bestimmten Abweichungen stehen. Der Rechner ersetzt dabei kein Eröffnungsbuch und keinen Trainer, aber er hilft mir, eine konkrete Position nicht bloß nach Gefühl zu beurteilen.

Was die App im Alltag wirklich gut macht

Stell dir eine typische Situation vor: Du hast unterwegs eine Online-Partie gespielt und erinnerst dich später an einen Moment, in dem du zwischen zwei Zügen geschwankt hast. Abends am Küchentisch möchtest du nicht die gesamte Partie noch einmal als Unterhaltung durchspielen. Du willst nur wissen, ob dein Kandidatenzug tatsächlich eine Chance war. Für genau diesen kurzen, fokussierten Check ist Next Chess Move passend.

Auch beim Lernen mit einem Schachbuch kann der Rechner nützlich sein. Wenn eine kommentierte Stellung unklar bleibt, kann ich die Position nachstellen und prüfen, ob die im Buch erklärte Idee mit einer konkreten taktischen Ressource zusammenhängt. Wichtig ist dabei, die Analyse nicht als Ersatz für den Kommentar zu verwenden. Ein Rechner zeigt mir eine starke Fortsetzung, erklärt aber nicht automatisch, welche strategische Idee dahintersteht oder warum ein menschlicher Spieler den Zug finden sollte.

Für Trainer oder stärkere Vereinsspieler liegt der Nutzen in der schnellen Gegenprüfung. Eine selbst formulierte Analyse lässt sich auf Plausibilität testen, bevor man sie weitergibt. Das ist kein Ersatz für eine vollständige menschliche Besprechung, kann aber helfen, offensichtliche Rechenfehler zu entdecken. Gerade bei taktischen Stellungen spart eine fokussierte Prüfung Zeit.

Die App eignet sich außerdem für das Nachbereiten eigener Entscheidungen. Ich würde nicht jede Partie Zug für Zug automatisch analysieren. Sinnvoller ist es, drei bis fünf kritische Momente auszuwählen: eine verpasste taktische Möglichkeit, ein unklarer Abtausch und eine Stellung, in der der Plan verloren ging. So bleibt die Analyse überschaubar und führt eher zu einer konkreten Lernfrage als zu einer langen Liste von Zahlen.

Die Grenzen liegen bei Erklärung und Spielkomfort

Meine größte Einschränkung ist, dass ein starker Zug nicht automatisch eine verständliche Lektion ist. Wer gerade Schach lernt, braucht oft eine Erklärung in Alltagssprache: Der König steht unsicher, eine Figur ist ungedeckt, ein Endspiel wird wegen eines entfernten Freibauern gewonnen. Ein Zugrechner kann die richtige Richtung zeigen, aber die gedankliche Übersetzung bleibt bei mir. Für Anfänger, die jeden Schritt erklärt bekommen möchten, ist eine didaktische Schach-App wahrscheinlich angenehmer.

Auch als vollständiger Ersatz für ein Schachbrett mit Gegnern sehe ich das Produkt nicht. Wer täglich Partien spielen, Eröffnungen trainieren, Rätsel lösen oder gegen Freunde antreten möchte, findet bei klassischen Schach-Apps meist ein breiteres Gesamtpaket. Next Chess Move ist stärker, wenn bereits eine Stellung oder eine konkrete Analysefrage vorhanden ist. Ohne solchen Anlass kann die App schnell zu spezialisiert wirken.

Das ist kein kleiner Unterschied, sondern eine Frage der Erwartung. Wer für den Preis von 2,99 € ein umfangreiches Schachstudio mit allen denkbaren Funktionen sucht, sollte vor dem Kauf genau überlegen, ob der eigene Schwerpunkt wirklich auf dem Zugrechnen liegt. Für mich ist der Preis eher als Bezahlung für ein spezialisiertes Werkzeug nachvollziehbar, nicht als Eintritt in eine komplette Schachplattform.

Zusätzlich sollte man die möglichen Kosten im Blick behalten: Bei Abrechnung über Google Play können In-App-Käufe bis zu 21,99 € erreichen. Das macht es besonders wichtig, vor einer zusätzlichen Buchung genau zu prüfen, welchen Mehrwert man erwartet. Wer nur gelegentlich eine einzelne Stellung kontrollieren möchte, sollte nicht automatisch davon ausgehen, dass jede Erweiterung nötig ist. Der Grundnutzen der App und mögliche Zusatzkosten sind zwei getrennte Entscheidungen.

Für wen sich der Zugrechner lohnt

Ich empfehle die App vor allem Spielern, die bereits die Grundregeln sicher beherrschen und ihre eigenen Entscheidungen genauer prüfen möchten. Dazu gehören Menschen, die Online-Partien nachbereiten, Vereinsspieler mit begrenzter Trainingszeit und Schachfreunde, die beim Lernen lieber an konkreten Stellungen arbeiten als an abstrakten Lektionen. Auch wer häufig eine Position aus einem Buch, Video oder einer Partie nachstellen möchte, kann von der klaren Spezialisierung profitieren.

Für Einsteiger ist sie nur dann interessant, wenn sie bereit sind, selbst Fragen zu formulieren. Ein Anfänger, der wissen möchte, warum ein Zug gut ist, sollte die Rechnerempfehlung mit eigenen Varianten und zusätzlichen Erklärungen verbinden. Wer dagegen eine App sucht, die Schach von Grund auf vermittelt, Fehler verständlich benennt und Schritt für Schritt durch Übungen führt, ist mit einer ausdrücklich pädagogischen Alternative besser aufgehoben.

Auch für Gelegenheitsspieler, die einfach eine schnelle Partie gegen den Computer starten möchten, würde ich eher ein traditionelles Schachspiel wählen. Dort ist der Einstieg unmittelbarer: Brett öffnen, Farbe wählen, spielen. Next Chess Move entfaltet seinen Wert erst, wenn die Stellung selbst zum Gegenstand wird. Das kann im Vergleich zunächst weniger unterhaltsam wirken, ist für ernsthafte Analyse aber genau der Vorteil.

Stärkere Spieler sollten ebenfalls eine nüchterne Erwartung behalten. Ein Zugrechner kann Varianten berechnen, aber er ersetzt weder menschliche Mustererkennung noch die Fähigkeit, eine Stellung praktisch zu behandeln. In einer Partie muss ich unter Zeitdruck einen spielbaren Plan finden. Die objektiv beste Fortsetzung ist nicht immer diejenige, die ich am Brett am leichtesten umsetzen kann. Deshalb würde ich eine Analyse immer mit der Frage abschließen: Verstehe ich den Plan, und könnte ich ihn gegen einen Menschen tatsächlich spielen?

Tipps für bessere Ergebnisse

Der erste Tipp klingt einfach, macht aber einen großen Unterschied: Analysiere nicht sofort die gesamte Partie. Markiere stattdessen die Stellen, an denen du selbst unsicher warst. Das zwingt dich, deine Entscheidungen zu reflektieren, statt nur nachträglich eine Bewertung zu sammeln. Eine kurze Liste eigener Fragen ist oft wertvoller als eine unübersichtliche Folge von Rechnerzügen.

Der zweite Tipp betrifft die Variantenlänge. Wenn die App einen Zug empfiehlt, solltest du nicht nur den ersten Schritt ansehen. Spiele die Idee so weit weiter, bis du ihren Zweck erkennst: Wird Material gewonnen, ein Angriff abgewehrt, ein Endspiel erreicht oder lediglich die Stellung verbessert? Ein scheinbar unspektakulärer Zug kann der Schlüssel sein, weil er eine gegnerische Ressource verhindert. Genau solche Zusammenhänge gehen verloren, wenn man nur auf den ersten vorgeschlagenen Zug schaut.

Der dritte Tipp ist der Vergleich zwischen objektiver und praktischer Entscheidung. Wenn zwei Züge ähnlich wirken, frage ich mich nicht nur, welcher Rechnerzug vorne liegt. Ich prüfe auch, welcher Plan leichter zu erklären und umzusetzen ist. Für das eigene Training ist es wertvoll, eine starke, verständliche Alternative zu finden, selbst wenn sie nicht an erster Stelle steht. So wird die App nicht zum Mechanismus, der mein eigenes Denken ersetzt.

Ein vierter sinnvoller Workflow ist das spätere Wiederholen. Nach der Analyse schließe ich die Stellung gedanklich ab und versuche am nächsten Tag, die kritische Idee ohne Hilfe zu rekonstruieren. Gelingt das nicht, war die erste Analyse vermutlich zu oberflächlich. Diese Wiederholung macht aus einer einmaligen Rechnerantwort ein dauerhaftes Lernsignal.

Technischer Rahmen und Kaufentscheidung

Die aktuelle Version ist 4.2.1 und läuft ab iOS beziehungsweise Android 7.0, wobei die konkrete Gerätekompatibilität natürlich vom verwendeten Gerät abhängt. Die Altersfreigabe lautet USK ab 0 Jahren. Das passt zum Inhalt: Es handelt sich um eine sachliche Schach-Anwendung ohne problematische Spielthemen. Für Familien ist jedoch trotzdem entscheidend, ob das Kind bereits mit der eher analytischen Bedienung etwas anfangen kann.

Die Veröffentlichung im Jahr 2017 zeigt, dass die App schon länger am Markt ist. Das ist für mich weder automatisch ein Plus- noch ein Minuspunkt. Bei einem spezialisierten Rechner zählt vor allem, ob der aktuelle Arbeitsablauf zuverlässig zum eigenen Training passt. Wer eine ständig erweiterte Plattform mit sichtbaren sozialen Funktionen erwartet, sollte sich an der klaren, fokussierten Ausrichtung orientieren und nicht an modernen Spiele-Apps messen.

Die Bewertung von 4,3 bei etwa 200 Stimmen ist ein brauchbares Signal, aber kein Grund, die App blind zu kaufen. Die vergleichsweise überschaubare Zahl an Rückmeldungen sagt mir eher, dass hier ein Nischenwerkzeug beurteilt wird. Ich würde die Entscheidung deshalb an meinem eigenen Bedarf festmachen: Habe ich regelmäßig konkrete Stellungen zu untersuchen, oder suche ich eigentlich ein normales Schachspiel?

Wer nur gelegentlich eine Partie spielt, wird den spezialisierten Ansatz möglicherweise als unnötig empfinden. Wer dagegen nach jeder Partie wissen möchte, wo eine Entscheidung taktisch oder strategisch falsch war, bekommt eine deutlich passendere Grundlage. Der Kauf lohnt sich besonders dann, wenn ich die Analyse aktiv in einen Lernprozess einbaue und nicht nur neugierig auf die vermeintlich beste Zugnummer bin.

Mein Urteil für den Alltag

Nach meiner Einschätzung ist Next Chess Move kein Schachspiel für alle Fälle, sondern ein präzises Werkzeug für einen bestimmten Moment: Ich habe eine Stellung vor mir und möchte herausfinden, welcher Zug sie am besten behandelt. In diesem Rahmen ist die App überzeugend, weil sie den Blick auf die eigentliche Schachfrage richtet und sich gut in die Nachbereitung eigener Partien oder in ein konzentriertes Training einfügt.

Ihre Schwäche ist die gleiche Spezialisierung. Wer Erklärungen, Gegner, Lernkurse und abwechslungsreiche Spielmodi in einer einzigen Anwendung sucht, wird mit einer umfassenderen Schach-App wahrscheinlich glücklicher. Auch Anfänger sollten nicht erwarten, dass eine Rechnerempfehlung automatisch verständlich vermittelt wird. Man muss bereit sein, Varianten selbst nachzuvollziehen und aus dem Ergebnis eine eigene Regel oder ein Muster abzuleiten.

Für mich bleibt deshalb ein klares Fazit: Die App ist am stärksten, wenn du schon eine konkrete Schachfrage hast. Dann kann sie aus einem vagen Gefühl – „Hier muss doch etwas besser gewesen sein“ – eine überprüfbare Analyse machen. Als Ergänzung zu einem normalen Schachbrett, einem Lehrbuch oder der Nachbereitung eigener Partien ist sie sinnvoll. Als alleinige Schachumgebung würde ich sie nicht wählen. Wer diese Grenze kennt und den Rechner als Trainingspartner für einzelne Stellungen nutzt, bekommt ein fokussiertes Werkzeug, das seinen Preis durch regelmäßige, bewusste Anwendung rechtfertigen kann.

FAQ